Por fin te vas, y nunca fuiste bienvenida.

Me parece increible que se hable de una perdida de la identidad con el fenomeno de descatolizacion en Mexico, en todo caso a mi me parece que se abre una pequeña puerta para la recuperacion de nuestra identidad, mas de 1000 años de historia precolombina no pueden ser opacados por 3 siglos de dominacion fanatica e intolerante, aunque la masa siempre es tonta, vemos una nueva oportunidad para recobrar lo que realmente es mexicano, que no es una mugrosa religion del otro lado del mar, ni los valores que esta representa y practica, sino los valores originales de nuestros antepasados, valores que esta religion importada trato de borrar por medios violentos y barbaros. Como digo, una historia construida por mas de 1 milenio por culturas milenarias que dejaron un legado de autentica sabiduria no se borra con 3 siglos de dominacion, que finalmente terminaron y de los que ahora solo vemos sus asquerosas reminiscencias.

Solo para el record.

¿Por que hay gente que dice que en la guerra contra el narco van mas muertos que en Iraq?

Cuando en aquel país son mas de 1,200,000 los que han perdido la vida y en México andamos por los 10,600? ¿No sabrán que los Iraquies son personas también? ¿Por que la prensa mexicana, incluyendo medios como Proceso, respalda estas afirmaciones?Parece que EUA ve la oportunidad de explotar el conflicto en México y de revitalizar el flujo de armamento, al afirmar que su segundo socio comercial y economía numero 12 del planeta es un estado fallido. La violencia producida por el combate al narco no es deseable para ellos ni para nosotros, pero un México donde los alumnos se presenten a la escuela armados hasta los dientes y maten a sus compañeros y maestros no parece molestarles mucho, ya están acostumbrados a eso.

No es lo mismo.

La gran diferencia en el problema del narco que se enfrenta actualmente es que aqui USA puede ayudar, pero resolviendo un problema interno de consumo y no interviniendo militarmente dentro de nuestro pais, me da mucho gusto que por fin esten aceptando que tienen un padecimiento, y ver que nuestra soberania no haya sido socavada hasta ahora, como lo seria si se pararan en nuestro pais, esto va a quedar como un referente para el futuro, ya que se demuestra que los dos paises pueden colaborar sin que violen los derechos de cada uno, dentro del marco internacional. Creo que Mexico va a salir bien parado esta vez, siempre que todo vaya como hasta ahora.

En este sentido respaldo al 100% las declaraciones de Fecal en el sentido que los EU no estan demostrando el estar involucrados como deben, ya que no se tienen noticias de funcionarios de gobierno que esten yendo a juicio por su colaboracion con el crimen organizado, y por supuesto que los hay, el gobierno de aquel pais sigue renuente a formar parte de la corte internacional, con lo que se hace evidente su rechazo a la imparticion de justicia tanto en lo interno como fuera de sus fronteras, y en el futuro esto les va a costar muy caro, porque no tienen influencia en un organismo que cada vez tiene mayores facultades como lo es la corte penal internacional, politicamente nuestro vecino del norte va a salir perdiendo con esa postura.

Las afirmaciones de EEUU de que Mexico es un estado fallido solamente pueden ir en un sentido y es en el de iniciar operaciones de orden militar en nuestro pais, con lo que se latente una vision distorsionada, miope y miopendeja de lo que es Mexico, sabemos que la guerra es un detonante de la economia estadounidense y no debemos permitir bajo ninguna circunstancia que nuestro pais se convierta en un campo de guerra para beneficio de los gringos. Imaginense si estas declaraciones se hubieran hecho en tiempos de Fox... entonces si a temblar, pero no fue asi afortunadamente.

No se puede decir lo mismo de Iraq, aun si fueramos lo suficientemente ingenuos para creernos el cuento de que fueron alla para ayudar a los Iraquies o para combatir una dictadura y no por extraer el petroleo de los musulmanes, de cualquier manera estamos de acuerdo en que se trata de una invasion, una decision de caracter unilateral, una operacion ilegal y sin justificacion. En el caso de Mexico hablamos de un problema en el que ellos tienen buena parte y que se soluciona en parte cuando se hagan cargo de lo que pasa dentro de su frontera, no fuera de ella, tanto en lo referente al consumo como a la venta de armamento a los capos de la droga.

No esta tan güey...

Puntualizó: "El tráfico de drogas en Estados Unidos también obedece a un fenómeno de corrupción de autoridades americanas. Yo quiero saber cuántas autoridades americanas han sido llevadas a juicio por ese tema".

En cambio, destacó la Operación Limpieza, con la que –dijo– se logró la identificación y detención de altos funcionarios y jefes policiacos federales, quienes presumiblemente colaboraban con organizaciones del narcotráfico.

Pinche chapawgrito!!

Negociar con el narco

¿Que es lo que un narco entenderia por negociar? Creo que se trata de llegar a un acuerdo en el que las partes que negocian obtienen todo o parte de lo que desean, ¿Que desea el crimen organizado? En primer lugar impunidad, hacer lo que quieran con libertad, esto incluye actividades como el secuestro, el robo de autos, la organizacion de bandas de asaltantes, la prostitucion de menores, la pornografia infantil, ejecuciones y cobro de cuentas de manera violenta, la imposicion de candidatos a puestos de eleccion popular, el trafico de organos, el de drogas y la extorsion en todas sus formas, incluyendo el cobro por uso de suelo. ¿Como se puede negociar con ellos para que puedan dedicarse a tan sanas actividades? ¿Que hay que darles? Es facil, hay que entregarles todos los espacios, no perseguirlos, no investigar, soportar la corrupcion que generan, en suma NO HACER NADA, esto es lo que piden todas las personas que dicen que debemos dejarlos en paz, que debemos negociar con ellos, para que no haya mas muertos. ¿Los que defienden esta negociacion habran leido el periodico alguna vez, o visto las noticias? ¿Tendran la menor idea lo que estan diciendo?

¿Quien echa de menos a esos muertos?

Siendo honestos nadie, sus cuerpos estan amontonados en los semefos, de ahi a la fosa comun, al fin son narcos, para que tanta hipocresia, no estamos hablando de personas trabajadoras ni honestas, no estamos hablando de personas que se mataron estudiando ni de personas que le hagan ningun bien a nadie, ni siquiera estamos hablando en muchos casos de personas obligadas por la necesidad, sino por el rechazo que tienen a toda forma ligitima de esfuerzo, de estudio y dedicacion, y finalmente a personas que no tinen la menor intencion de ganarse la vida de manera honrada ni de ser nada bueno. Estudios psicologicos han comprobado que estas personas sienten un placer muy grande en quebrantar la ley, en seguir principios de machismo, de dominacion y de violencia. Yo personalmente lo veo de esta manera: CADA NARCO MENOS ES UNA PEQUEÑA MEJORIA PARA EL PAIS.

Esto no significa que sienta ningun placer en ver como las personas echan su vida a perder, simplemente quiere decir que no me duele en lo mas minimo, ya que creo que gente que se atreve, como ellos, a dispararle a un niño de 2 años le puede disparar a cualquier persona, sin importar en lo mas minimo su condicion, entonces no veo por que habria de sentir la menor pena por ellos. Lo ideal seria que todo fuera diferente, pero en el mundo real cada quien obtiene que lo que busca, eso es lo bonito de la vida, ganarse las cosas, pero no en el sentido que estas personas le dan.

Este conflicto no nos va a costar menos de 40,000 vidas ni se va a terminar antes del 2012 o 2013, pero es la unica salida, tomando en cuenta la linea que marcaba el limite para realizar detenciones pacificas ya fue cruzada, hace mucho que fue cruzada, hoy el combate es frontal, es tirar a matar, es de eliminacion, es te mato o me matas, no hay mas, cuando el enemigo es un grupo armado hasta los dientes, que cuenta con recursos extensos y sofisticados de aniquilacion, se esta legitimado a disparar, es su vida o la tuya, la otra solucion es negociar y que hagan lo que quieran, esto no significa que las muertes sean deseables, sino que el problema es ya demasiado grande, se le dejo crecer demasiado y hoy no existe otra opcion, a ellos no les interesa tampoco ninguna via alterna, lo que quieren es hacer y deshacer a su antojo.

Los Cardenarcos

La iglesia ya ha comentado antes que ellos no estan para rechazar las limosnas vengan de quien vengan, incluyendo las de los narcos, que finalmente son las mas sustanciales de todas, ademas de las del gobierno de jalisco. Esta muy claro que esta casa de idiotas no ha renunciado ni nunca renunciara a sus verdaderos ideales, que no son los religiosos. Ahora sale en su defensa con que no los puede ni siquiera excomulgar, es decir, contra las mujeres si se ensaña porque abortan (como si lo hicieran con placer), pero por decapitar, disolver cuerpos y envenenar a la juventud no hay castigo, aunque sea de mentiritas como eso de la excomunion, lo digo porque no soy catolico ni creo en esas burradas.

Que sabemos de los gringos y que saben ellos.

Mas bien hay que preguntarnos que tanto desconocen de nosotros, para los gringos el conflicto y la guerra son fuentes de ingreso y la violencia en Mexico es atractiva para los supremacistas blancos, pero no creo que puedan hacer mucho, EUA tambien depende de Mexico y Canada asi como estos dos dependen de EUA, incluso ha habido supremacistas blancos que han sugerido atacar a Canada para mover armas y explotar sus recursos, que Canada tambien tiene muchos como Mexico. Un Mexico muy violento conlleva demasiadas cosas que a los gringos no les agradan, aumenta la inmigracion a su pais, crece el socialismo y eso si que les espanta, se reduce el consumo y particularmente el consumo Mexicano es de productos gringos, lo que no les conviene, un Mexico violento impacta la economia gringa en todos los frentes. Un estado asi abre la puerta de los gringos hacia el sur, pero tambien abre la puerta del sur hacia el norte, definitivamente no es deseable para nada. Mientras aqui en este pais me encuentro con demadiada gente que parece estar mas del lado del narco, en un conflicto que no puede ya detenerse.

Y no puede detenerse porque por distintas razones, en primer lugar por el nivel que ha alcanzado, a estas alturas dejar de combatir al narco es declararse derrotado, cosa que lo unico que ocasionaria es que el narco reafirme su poder y con ello se expanda mas, lo que no queremos que suceda por ningun motivo. El narco sirve de base a muchos otros delitos como el secuestro

Por otro lado debemos tomar en cuenta la forma en que los narcos se han expandido desde aqui hacia el resto del mundo, ya tienen laboratorios en EUA, ya estan en colombia, argentina, venezuela y brasil, estan enviando drogas a africa y de ahi a europa, en pocas palabras, el problema ya es mundial y demasiadas personas en el mundo no se han dado cuenta de ello. Esto requiere de la participacion de Mexico en el ambito internacional y por un fenomeno social, sirve tambien para reforzar las relaciones internacionales de nuestro pais con otros, ya no es posible regresar a una economia cerrada como algunos politicos de pacotilla todavia quieren, toda la historia del pais lo dice, Mexico forma parte del ambito internacional desde la conquista. No se puede negar esta realidad, no podemos estar todo el tiempo pensando que estamos solos en el mundo, eso tambien es parte de la globalizacion.

Maldita Religion

El vaticano y sus agentes estan promoviendo mayor participacion estatal y en la vida publica, debemos tener mucho cuidado con esta clase de mensajes ya que desconocen conscientemente la historia mundial y llevan a su olvido, se esta manifestando una forma de intolerancia que solamente va a provocar daño a las personas. No existe una unica forma de familia como ellos dicen, ya que la legislacion en su forma actual permite que esta se conforme de multiples formas, segun el codigo civil la familia consiste unicamente en la union de dos o mas personas para formar una sociedad de vida, en su parte central el concepto de familia se esta respetando, a partir de ahi se pueden manifestar cantidad de formas accesorias en las que unicamente sus miembros pueden decidir y nadie mas.